....

sexta-feira, 5 de setembro de 2014

RAFAEL BRASIL CHAMA MICHEL ZAIDAN DE BURRO

De professor pra professor. Em resposta ao artigo de Michel Zaidan publicado por Jamildo e reproduzido neste blog, Rafael Brasil escreveu um "petardo" contra os comunistas. Lembrou genocidas como Stalin e Mao Tsé Tung, defendendo o ponto de vista que os remanescentes do velho comunista são burros. O recado foi para o garanhuense Michel, é claro.

Confira o texto de Rafael Brasil.

OS PETISTAS ESTÃO LOUCOS?

Li estarrecido um artigo do professor Michel Zaidan, ainda comunista de carteirinha. Acusa, dentre outras barbaridades, de Marina ser uma fundamentalista pentecostal. De ser a representante das trevas, em quase todos os sentidos. Cobra dela lisura no caso do avião. Zaidan nada fala sobre o mensalão ou na corrupção geral e irrestrita do petismo no poder. Por Marina ser protestante, ou mesmo por ser uma pessoa religiosa, é atacada como uma alma essencialmente diabólica, como sempre disseram os velhos marxistas sobre a função "alienante" das religiões, sobretudo as que advogam o cristianismo.

Para pessoas como Zaidan, quem é contra o aborto, o gaysismo e advoga o cristianismo não passa de um ente reacionário, pronto para ser varrido da face da terra. É da turma do politicamente correto, pessoas que querem impor um discurso único em inúmeras questões, sejam políticas ou comportamentais. Marina é pior do que Collor? Pior do que Jânio Quadros?

Para comunas velhos como Zaidan, bom mesmo é Che Guevara, ou mesmo Fidel Castro. Ademais, nas nossas universidades, ser cristão é ser careta. Bom é ser ateu, e (ainda) comunista. Ademais, não foi o "santo" Marx quem afirmou que "a religião é o ópio do povo?

Como diria Reymond Aron, já pelos idos dos anos 50, século XX, os comunistas trocaram o cristianismo por uma espécie de religião laica cuja santíssima trindade seria Marx, Engels e Lênin. Com "santidades" dependendo do gosto dos fregueses, como Mao Tsé Tung, o maior genocida da história da humanidade, Stálin, idem, Gramsci e sua "revolução cultural" e outros menos votados.

Já na América Latina, que ainda mantém bolsões irredutíveis do marxismo nas universidades, segundo Hobsbawn, nunca deu um pensador original dentro do marxismo. Agora , com estes remanescentes, a burrice e o preconceito sobretudo religioso aflora, como nos anos 30, em que os comunas acreditavam que Stálin era "o guia genial dos povos", ou mesmo nos anos sessenta, que o modelo a ser seguido era a "revolução cubana", ou coisas parecidas.

Nunca vi o emérito professor criticar pesadamente os corruptos do PT tentando se travestir de heróis, como no caso dos mensaleiros presos. Podemos, e até devemos não só criticar Marina, mas qualquer político, pois vivemos numa democracia. De boba Marina não tem nada. Certamente por essas e outras os petistas ficam espumando de raiva. Marina ganhando eles vão perder os carguinhos.

E o velho comunista que ficou procurando rastros de movimentos operários no nordeste, trabalho inútil pela quase ausência de classe operária na decadente região desde os idos da época colonial, não acha quem leia seus livros. Aliás ser comunista hoje é como ser nazista. São simplesmente anacronismos históricos, sem maiores comentários. Aliás, quem ajudou Marina foi nosso anacrônico sistema político. O povo quer pelo menos honestidade na política. E o PT nos seus doze anos de governo banalizou ainda mais a corrupção. Alguém duvida?

Fonte Roberto Almeida.

Nenhum comentário:

Postar um comentário